De ce dau share
Îmi
iau majoritatea știrilor din online, la fel ca mulți utilizatori de
Internet. Nu prea mai am timp să mă uit la televizor și, oricum,
majoritatea posturilor de știri afișează un partizanat politic agresiv.
Mi-am făcut o listă de surse online disponibile prin RSS și le “agreg”
cu un „RSS reader” (eu îl folosesc pe cel de la Google). Citesc în drum
spre și de la serviciu cât pot de multe. Am un client RSS pe Android
(gReader), care îmi permite să încarc articolele acasă pe WiFi, astfel
încât să folosesc comunicația de date GSM doar atunci când doresc
detalii suplimentare (imagini, link-uri).
Sunt nevoit
totuși să marchez ca și citite multe alte articole pe care nu reușesc să
le parcurg. Paradoxul timpurilor noastre este că există foarte multă informație, dar puțină cunoaștere.
Este foarte greu să selectezi bucățile relevante de informație, în
special atunci când nu știi exact ce cauți, cum este cazul știrilor.
Sunt foarte multe analize pertinente care rămân într-un con de umbră,
fiind acoperite de perdeaua de fum a știrilor incendiare sau mondene.
Pentru a
scăpa din capcana presei de subcultură sau manipulatoare, singura
soluție pe care o văd este o presă alternativă în online. Sunt necesare
surse multiple de informare și relativ de încredere, astfel încât să fie
mult prea greu să fie controlate politic sau economic. Diversitatea
vine însă cu un cost, este nevoie de mult efort pentru a sorta
informația relevantă și apoi cea esențială. Practic este o muncă pe care
nu o poate face un singur om, există mult prea multe surse de
informație posibil relevante, unde poate doar un articol din 20 merită
atenția.
Cred că
soluția la problema selecției știrilor este colaborarea cititorilor în
filtrarea informației relevante și valoroase. Un lucru bun adus de
rețelele de socializare online este posibilitatea ca fiecare cititor să
se implice activ în filtrarea și diseminarea informației. Astfel,
articolele valoroase ar putea să primească un rating mai mare și să
ajungă la mai mulți cititori decât articolele mediocre. Rețeaua de
„prieteni” poate, în plus, să selecteze articole pe teme comune de
interes.
Astfel, îmi fac aproape o datorie din a face „share” la articolele care îmi plac.
Nu este foarte simplu pe mobil, de multe ori sunt nevoit să încarc
varianta „desktop” folosind conexiunea de date pentru a putea folosi
butoanele de like/+1/share. Prefer în principiu „like” față de „share”,
pentru că are proprietatea de a agrega feedback-ul pozitiv într-un
singur loc, nivelul de popularitate putând fi vizibil atât autorului,
cât și cititorilor. În contrast, „share” la un link nu ajunge de obicei
la autor și agregă doar like-urile din rețeaua de prieteni. Din păcate
multe articole nu au opțiunea de like/+1 și trebuie să dau share pe
link, asta după ce am pierdut timpul să încarc varianta „desktop”, doar
pentru a afla că nu există like/+1.
Cu riscul de
a-i plictisi pe unii prieteni din rețelele sociale, dau „like” sau
„share” la articolele care mi se par interesante, vreo 4-5 pe zi. Încerc
să aleg articole care sunt cât de cât echilibrate ca abordare și care
tratează aspecte pe care presa „mainstream” nu le-ar trata astfel. Nu
pot să pretind că articolele sunt absolut obiective și imparțiale, în
primul rând pentru că alegerea surselor reflectă preferințele mele
politice și socio-economice. Evit însă să dau share la articole care nu
se bazează pe fapte/principii/valori. Am făcut concesii la derapaje de
limbaj doar atunci când mi s-a părut că valoarea ideilor expuse
depășește mult în amplitudine anti-valoarea din exprimare. Deseori am
făcut share la articole cu care nu sunt total de acord, dar care
conțineau idei inedite care meritau luate în seamă.
Sistemul nu
este infailibil, mi s-a întâmplat să preiau știri insuficient verificate
sau interpretări tendențioase. Mi se pare totuși că merită riscul, mai
ales că, făcând share, am ocazia să mi se atragă atenția despre
informația greșită cu care aș fi rămas altfel în minte ca fiind corectă.
Am găsit de multe ori idei interesante în comentariile care exprimau
păreri opuse mie.
Cu cât
participă mai mulți în sistem, cu atât sistemul devine mai eficient și
mai puțin permeabil la manipulare. Vă invit deci să dați „like/+1/share”
de câte ori găsiți un articol despre care credeți că este valoros și
merita mai multă atenție. Este singura șansă de a schimba în bine presa,
și poate chiar întreaga societate.
Puteți comenta pe http://lacoltulstrazii.ro/, au apărut deja câteva comentarii.
imi place articolul ... as da un like nenominal, adica exact cum ma semnez T :-)) google +1 nu stie el vrea un nume si face verificari daca e nume sau litera.
RăspundețiȘtergerelike-uri nominale nu as vrea sa dau, asa ca daca stiti un mod in care sa dau like-uri "nenominale" please share. cel mult sa scriu doar "T"
Nu cred că se poate like nenominal, altfel o singură persoană ar putea da oricâte. Apreciez intenția :))
RăspundețiȘtergerePentru articolele pe care nu ai timp sa le citesti la inceput iti recomand sa incerci programe de tip read it later (Pocket, Instapaper, Readability, etc.)
RăspundețiȘtergerePersonal prefer Pocket. Este indispensabil din rutina mea zilnica de citit stiri tot agregate din RSS (printre care si blogul tau)
Cat despre Google Reader... ce ne facem ca se inchide?
Merci pentru sugestie.
RăspundețiȘtergereAm citit și eu de închiderea "Google Reader", nu am momentan un înlocuitor. Practic nu clientul era important cât posibilitatea de a organiza feed-urile.
Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergere