Filosofia lui Mihvoi

 Ascultam un profesor de filosofie politică pe Coursera, care spunea că el crede în legitimitatea dată de alegeri. Inițial am fost foarte sceptic în privința aceasta. Un Iliescu ales cu mult peste 50% pentru că a reușit să înăbușe orice opoziție prin mijloace nu foarte democratice nu poate fi considerat cu adevărat un conducător legitim din punct de vedere moral. Nu se poate ca votul liber exprimat să îți ofere legitimitate în orice faci - ca fiind exponentul voinței populare. Dacă o iei razna după alegeri, nu poate fi legitimă orice decizie politică, chiar dacă nu contrazice linia promisiunilor electorale. La scară internațională, un taliban care ucide în numele religiei sale nu poate fi considerat un conducător legitim moral, chiar dacă ar fi fost ales prin votul liber exprimat. Ai putea crede că este moral să răstorni un astfel de conducător imoral sprijinind o dictatură militară mai laică. Sau chiar un conducător ne-militar, marionetă. O fi bine? Legitimitatea față de... lipsa ...

Să evaluăm împreună ce am prevăzut bine acum 11 ani și ce nu Viitorul probabil - scrise în anul 2010 1. Criza energetică 2. Energiile viitorului 3. Câtă energie folosim 4. Energiile regenerabile 5. Celulele economice 6. Evolutiile sociale si politice  

<< O țară trăiește atât de bine pe cât poate produce bunuri și servicii utile și îndestulătoare >> Caz 1: O țară fără multe importuri Pentru o țară care nu prea face schimburi (import/export) cu exteriorul, bunăstarea cetățenilor înseamnă că țara respectivă își produce toate bunurile necesare pentru ca cetățenii să aibă o viață în care nevoile de bază, și nu doar ele, sunt satisfăcute. Este evident că, pentru ca cetățenii să poată cumpăra sau consuma bunuri/servicii care îi duc spre bunăstare, acestea trebuie produse de cineva. O astfel de țară produce nu doar o gamă largă de bunuri și servicii, de la pâine și alte bunuri alimentare de bază până la produse de lux. Acea țară poate oferi și un sistem sanitar eficient, care rezolvă cât mai multe dintre problemele de sănătate rezolvabile. De asemenea aceleași bunuri sunt distribuite apoi și către pensionarii care au contribuit la rândul lor, când au fost productivi ei înșiși sau au ajutat sectorul producerii de b...

  Chiar crezi că cineva votează un anumit partid cu gândul că îi va fi mai rău decât cu celălalt? Și dacă într-adevăr celălalt partid ar face mai multă "dreptate", dar alegătorului i-ar fi un pic mai rău, crezi că își va schimba votul pentru partidul "mai drept"? Dacă PSD fură, ce procent din votanții PSD crezi că beneficiază efectiv de acele furturi? Crezi că omul chiar e impresionat de o găleată cu ceva ulei și făină? Nu acesta este motivul votului pentru PSD, ci lipsa aparentă de alternative mai bune.

Apropos de Ucraina... Dacă ești un stat fără scrupule, este simplu să justifici folosirea forței față de manifestanți, chiar pașnici. E suficient să infiltrezi câțiva agenți de provocare între manifestanți, îi pui să atace forțele de ordine care au ordin să stea timorate, îi tragi în film și gata războiul.

Se leagă de corupţie , dar mult mai subtil decât aţi crede. Nu este vorba de simplul transfer de avuţie de la o persoană îndreptăţită la o persoană coruptă, prin şpagă. Această corupţie "primară" este cea mai puţin nocivă. Dacă stăm să ne gândim, chiar dacă bunurile s-ar împărţi după merit, România ar rămâne o ţară săracă în medie. Atunci?

Scris pentru lacoltulstrazii.ro. Reflectam zilele trecute la cât de greu este să crești un copil și mi-am dat seama că efortul respectiv nu este măsurat în PIB/GDP .  Atunci când urmărim doar creșterea PIB pierdem din vedere câteva aspecte esențiale ale bunăstării sociale, care scapă acestei măsurări. Producția pentru consum propriu și serviciile publice de educație și sănătate (la noi) sunt cele mai bune exemple.

De ce dau share Articol scris de mine pentru http://lacoltulstrazii.ro/   Îmi iau majoritatea știrilor din online, la fel ca mulți utilizatori de Internet. Nu prea mai am timp să mă uit la televizor și, oricum, majoritatea posturilor de știri afișează un partizanat politic agresiv. Mi-am făcut o listă de surse online disponibile prin RSS și le “agreg” cu un „RSS reader” (eu îl folosesc pe cel de la Google). Citesc în drum spre și de la serviciu cât pot de multe. Am un client RSS pe Android (gReader), care îmi permite să încarc articolele acasă pe WiFi, astfel încât să folosesc comunicația de date GSM doar atunci când doresc detalii suplimentare (imagini, link-uri). Sunt nevoit totuși să marchez ca și citite multe alte articole pe care nu reușesc să le parcurg. Paradoxul timpurilor noastre este că există foarte multă informație, dar puțină cunoaștere . Este foarte greu să selectezi bucățile relevante de informație, în special at...

Tu cu cine ai vota? București, colegiul CD-23 alegeri decembrie 2012  Am scris un articol pe lacoltulstrazii.ro. Menirea lui este să incite la dezbatere și eventual să ajute pe cei din același colegiu (D23) să cunoască mai bine candidații: http://lacoltulstrazii.ro/2012/12/07/bucuresti-colegiul-d23/

Anvelopare blocuri – cine plătește și cine beneficiază Scris pentru http://lacoltulstrazii.ro . A fost preluat și pe http://www.hotnews.ro/bloguri     A început reabilitarea termică („anveloparea”) la blocul meu. Locatarii nu trebuie să plătească nimic, adică „statul plătește”. Lucrurile sunt de fapt mai complexe, există fonduri de la bugetul local, de la bugetul de stat; o parte provin din fonduri europene nerambursabile, există bani împrumutați de la BERD.  Dar dacă punem întrebarea „ ai cui sunt banii pentru reabilitarea termică? ” răspunsul este simplu : „ ai noștri, ai tuturor ”. Un prieten din copilărie mi-a pus o întrebare pertinentă : „ Sunt de acord cu reabilitarea termică din fonduri publice, dar eu care stau la casă de ce nu pot beneficia din acești bani? ” Practic, cu banii „noștri” se fac niște cadouri doar la cei care au „norocul” să locuiască la bloc. Este echitabil ? Eu personal cred că reabilitarea termică este...

Statul drept Acest articol a fost scris de mine pentru blogul "La colţu' străzii". Promit că următorul articol va fi publicat doar aici. O să fie o mică surpriză ;) Se tot vorbește în ultimul timp despre politici de dreapta . Să fie statul minimal sau doar suplu ? Eu aș spune că un stat de dreapta ar trebui să fie în primul rând “ drept ” față de cetățenii săi. Adică, de exemplu, dacă percepe penalizări la cei care întârzie cu taxele, să plătească și el (statul) penalizări atunci când întârzie cu diverse rambursări. Nu este drept ca statul să se împrumute fără dobândă de la cetățeni sau agenți economici. ( sursa imagine ) Este  drept, putem avea aceleași revendicări, la fel de legitime, și de la un stat “de stânga”. De ce cred însă că un stat de dreapta ar trebui cu atât mai mult să susțină acest lucru ? Nu este vorba despre jocul de cuvinte dreapta - drept . Doctrina dreptei pune mai mult accent pe libertatea economică a individului față de stâng...

  De ce UDMR ține cu Băsescu momentan  UDMR a folosit mereu tactica feliei de salam în legătură cu revendicările lor de autonomie. Practic au obținut de la fiecare guvernare la care au participat noi și noi mici concesii în schimbul asigurării majorității parlamentare. Sursa foto  Pentru a ajunge la guvernare, UDMR are nevoie de o situație în care nicio forță nu are majoritatea de 50%+1 în parlament. De exemplu într-o situație ipotetică cu 3 partide parlamentare (UDMR și două partide mari : X și Y) : UDMR are 7% , X are 48%, iar Y are 45% .   În această situație niciunul dintre partidele mari nu poate avea majoritate parlamentară fără sprijinul UDMR. Ambele însă pot ajunge peste 50% în alianță cu UDMR. Aceasta face posibil ca UDMR să negocieze cu ambele partide și să se alieze cu partidul care oferă mai multe concesii UDMR.  În mod un pic neașteptat, cel mai probabil este ca UDMR să se alieze cu partidul mai mic ( Y ), deoarece acesta are cele mai...

Ce sper să nu se întâmple Grațierea lui Adrian Năstase de către Crin Antonescu simbolic, asta ar arăta că un politician de rang înalt nu poate fi condamnat ar arăta că schimbarea șefilor camerelor și suspendarea precipitată avea acest scop   Creșterea semnificativă a taxelor pe muncă și profit, sufocând și mai mult economia reală ar fi nevoie de asta pentru a fideliza electoratul care depinde direct de stat Creșterea deficitului bugetar ar putea fi făcute creșteri de pensii și salarii la stat, înainte de alegeri, pe împrumut am amaneta și mai mult din anii viitori, inclusiv pentru plata dobânzilor bugetul s-ar dezechilibra și mai mult, sigura soluție ar rămâne inflația Forțarea BNR să crească inflația cel mai simplu se poate finanța deficitul bugetar dacă BNR "printează bani" - cumpără titluri de stat sau scade foarte mult dobânda cu care dă împrumut LEI ar fi foarte păcat, dezinflația a avut costuri importante pentru economie. Echilibrul s-a rea...

Băsescu, PDL, mitingul și colegul   Un coleg de serviciu mi-a spus cam așa : " Eu nu am ce căuta la mitingul PDL, pentru că nu sunt PDL-ist. Protestul meu va fi la vot, împotriva suspendării și pentru apărarea statului de drept ". Nu se votase încă suspendarea, dar rezultatul era previzibil.   Sincer să fiu, nici eu n-am fost entuziasmat de un miting la care vine Vasile Blaga. Chiar nu-mi amintesc să-l fi văzut măcar că simulează că ar susține reformele pe care PDL le-a promis și nu prea a reușit să le livreze. Oameni ca el au făcut ca PDL să ajungă cu credibilitatea atât de jos încât USL ar putea rămâne practic fără opoziție la viitoarele alegeri. Și fără opoziție este foarte rău, înseamnă abuzuri și furt la maxim. Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :

Demonstrația de la Universitate  Am trecut astăzi pe la Universitate. La fântâni era demonstrația ONG-urilor, iar vis-a-vis lângă TNB erau câteva persoane care făceau o contra-manifestație cu "Jos Băsescu".  Manifestanții ONG s-au delimitat de toate partidele politice (PDL, USL) și au condamnat clasa politică actuală în ansamblu. S-au reclamat abuzurile recente asupra statului de drept. Am plecat destul de devreme, dar am surprins niște cadre cu mobilul . S-a scandat " PDL și USL, aceeași mizerie "   " Noi nu-l vrem nici pe Băsescu, nici pe Ponta și-Antonescu "     " Poporul prost nu mai vrea băieți deștepți " și " La proba de dictatură, Ponta și Antonescu l-au plagiat pe Băsescu ". Era undeva și un afiș contra exploatării de la Roșia Montana. " Plagiați dictatura în altă parte " S-a făcut apel la apărarea statului de drept: " Salvați Statul de Drept, Democrația, Libertatea; USL oprește-...

Statul de drept  Statul de drept înseamnă respectarea unor reguli, chiar și atunci când nu-ți convin. Cine nu respectă regulile, este în stare de orice . USL a dovedit din nou că e hotărât să distrugă orice entitate care i s-ar putea opune intereselor sale, chiar și Avocatul Poporului.  Trist este că abuzurile USL de demitere a șefilor camerelor parlamentare au găsit PDL având acolo două persoane care nu-mi provoacă nici o simpatie : Vasile Blaga și Roberta Anastase. Rămâne totuși un abuz grav, prin încălcarea regulilor de care PSD a beneficiat atunci când Mircea Geoană era la șefia Senatului.  Atitudinea USL nu prevestește nimic bun despre cum se vor comporta dacă vor ajunge să câștige alegerile parlamentare din toamnă. Râsul satisfăcut al lui Cătălin Voicu în parlament îmi dă fiori. Dacă v-a plăcut articolul, daţi vă rog un share :

Ponta și partea întunecată a forței  Victor Ponta, zis și micul " Che Guevara ", sau " Titulescu " pentru liberali, era un politician din generația tânără, ceva mai cultivat și mai cumpătat decât colegii lui din PSD. Admiram la el că pe la talkshow-uri nu se repezea să arunce cu aprecieri pe care nu putea să le probeze, probabil și datorită formației juridice. Umbla vorba că aduce în PSD și o privire mai doctrinară, bazată pe ideologia de stânga.  Ca și în celebra serie Star Wars, el apare ca fiind cel care ar putea să echilibreze balanța forței și să reformeze PSD până la a deveni frecventabil. Reușește chiar o alianța cu tradiționalul adversar ideologic (PNL), totul cu scopul declarat de a aduce în sfârșit pacea în Imperiul Galactic Dâmbovițean.  Între timp, în lupta lui de a deveni un adevărat Jedi PSD, micu Jedi își bagă o mână pe unde nu trebuie, câștigă niște comisioane consistente de la consultanță juridică. Deși câștigă, își pierde mâna, care este ...

De ce mă bucur pentru răul altuia  Am spus că procesele lui Năstase și Remes reprezintă o miză uriașă pentru direcția în care va porni România, detalii aici . Efectele condamnării definitive a lui Năstase la 2 ani de închisoare vor fi enorme pe termen lung. Câteva direcții de influență pozitivă:   S e rupe mitul politicianului care este deasupra justiție . Dacă comiți ilegalități când ești pe val, roata puterii se poate întoarce și poți ajunge la pușcărie, fără să te poți bucura de ce ai adunat. Nu contează cât ai ajuns de sus. Sigur va exista un dușman interesat să îți dezgroape secretele incriminabile. Politicienii vor fura mai puțin, mai cu frică . Crește curajul de a demasca și sancționa fapte de corupție , există dovada că pot fi pedepsite. Asta va schimba ușor atitudinea întregii societăți, de la procurori, judecători și până la nedreptățiții mici care suferă acum în tăcere. Corupții nu vor fi condamnați întotdeauna penal, dar se vor putea obține mai ușor vict...

Mulțumesc, Nicușor Dan ...pentru că am putut în sfârșit să dau un vot pozitiv și să nu votez "cel mai mic rău" ...  Nu mă așteptam la rezultate spectaculoase, dar am sperat și a fost frumos. Orice procent peste 1% este o realizare pentru un candidat cu adevărat independent. Exit poll-urile îl arată pe Nicușor Dan pe un onorabil loc 3 , cu un scor de 7.6%  9.34%. Se pare că a obținut totuși un loc în Consiliul General .   Update : rezultat final, la primărie a obținut locul 4, cu un scor de 8.48% . Din păcate, mulți dintre cei care l-au votat la primărie nu au știut de candidatura de la Consiulul General, astfel că a obținut doar 4.71% , cu puțin sub pragul electoral de 5%. Din cauza acestui prag, Nicușor Dan nu poate intra în Consiliul General. Pe de altă parte, cu 10.67% , "PARTIDUL POPORULUI - DAN DIACONESCU" obține 7 mandate, adică 1.5% per mandat. Vi se pare corect ?  Nicușor Dan va depune o contestație la Curtea Constituțională privind siste...

Iar nu am luat bătaie...   Tramvaiul 32, ca de obicei. Mă sui la capăt (Unirii) și reușesc să prind un loc, cu gândul să mai citesc ceva știri pe mobil. Pe locul din spatele meu prinde loc o fețită de vreo 8 ani. Sora/prietena ei, de vârstă apropiată, ochise probabil locul meu. " Ghinion " zic în gând, am cedat deja dimineață locul unei femei însărcinate. " Ar putea să stea împreună pe un loc " propune mama lor, cum mă gândeam și eu. Fetița este însă foarte spontană și mă roagă să o las să stea, ca să vorbească cu cealaltă. Mă înduplec și o las. Mama îi spune să zică și " mulțumesc ". Spune cu veselie și mă bine-dispune puțin, zic și eu cald " cu plăcere! ".