Reflectam zilele trecute la cât de greu este să crești un copil și mi-am dat seama că efortul respectiv nu este măsurat în PIB/GDP.
Atunci când urmărim doar creșterea PIB pierdem din vedere câteva
aspecte esențiale ale bunăstării sociale, care scapă acestei măsurări.
Producția pentru consum propriu și serviciile publice de educație și
sănătate (la noi) sunt cele mai bune exemple.
Atunci când femeile au început să lucreze
în fabrici, GDP/PIB a crescut, pentru că a crescut cantitatea de bunuri
fiscalizate. Totuși, GDP/PIB nu a măsurat scăderea de bunuri create
pentru consum propriu, care se desfășura acasă.
Educația plătită cu salarii de mizerie
este sub-evaluată ca și valoare. Partea proastă este că nici o scădere a
calității învățământului nu se vede în PIB decât după mulți ani. Dacă
copiii de astăzi nu primesc o educație corespunzătoare, când vom fi la
pensie nu va avea cine să producă bunurile și serviciile pe care să le
consumăm. Degeaba ai bani strânși pentru pensie dacă tinerii acelor
timpuri nu vor fi în stare să creeze cele necesare vieții pentru ei și
pentru pensionari.
Sănătatea unde salariile sunt de asemenea
mici dar în multe cazuri există „co-plată neoficială” este alt exemplu
în care ponderea în PIB induce în eroare, iar calitatea scapă măsurării.
Timpul disponibil pentru a ieși cu prietenii sau pentru relaxare nu este nici el măsurat în PIB.
Aș îndrăzni să postulez că atunci când
PIB atinge maximul potențial, bunăstarea societății este mult sub
potențial. Există multe lucruri care nu se pot cumpăra sau costă prea
puțin față de valoarea pe care o aduc. Cifrele sunt utile, dar să nu
facem din ele obiective absolute, am putea pierde esențialul. Dincolo de
bani și măsurători, întrebările la care poate răspunde fiecare doar pe
baza bunului simț sunt :
- „este bine să se întâmple așa?”
- „dacă s-ar întâmpla asta la scară largă, ar fi mai bine sau mai rău?”
- „este sustenabilă soluția pe termen lung?”
Comentarii
Trimiteți un comentariu
Comentarii?