Filosofia lui Mihvoi

Despre coruptie (ca luare de spaga/mita) Coruptia este un fenomen strict legat de existenta sociala. Nu putem spune despre animale solitare care vaneaza fara scrupule ca ar fi corupte. De asemenea nu numim coruptie faptul ca o persoana isi imparte, preferential sau contra unui "stimulent", bunurile personale. Coruptia apare cand cineva distribuie preferential bunurile altor persoane . Daca ar distribui bunurile sale, nu ar avea nici un castig sa favorizeze pe cineva. Distribuirea bunurilor altor persoane apare necesara doar intr-un context social, in care anumiti membrii devin imputerniciti sa imparta bunuri. Probabil primul astfel de mecanism social de impartire a bunurilor a aparut atunci cand oamenii au inceput sa vaneze impreuna, urmand ca apoi sa imparta prada. Cel mai puternic decidea ce portie se cuvine fiecaruia, dupa meritele in vanatoare sau dupa criterii mai subiective (rudenie, "periat" pe spate, etc). Existenta unei paturi sociale care nu vaneaza dar s...

   Am fost la România-Canada, rezultat 0-3, meci amical. Nu despre lipsa de inspirație a echipei României doresc să vorbesc aici, ci despre noi românii.   Pentru niște suporteri, nu am fost prea... suportivi - adică să încurajăm echipa. Au fost puține aplauze chiar și la acțiunile mai frumoase ale României. Nu mai zic să încurajăm echipa când este în dificultate, după ce a făcut niște greșeli. Sunt studii care indică că e și foarte benefic psihologic pentru spectatori să facă asta.  Să chibițăm despre fiecare greșeală am știut. Am impresia că este un simptom pentru ceva ce merge prost în mai toate domeniile din România. Nu avem această disponibilitate de a oferi un mic ajutor unuia un pic mai bun decât noi, chiar dacă mai face greșeli. Că dacă intram eu pe teren nu aveau loc pe tabelă pentru scorul cu care pierdeam 😆  Nu sunt un fan al susținerii necondiționate pentru "ai noștri". Dacă un român face un fault grav sau un gest nesportiv cred că ar merita huiduit ...

 Ascultam un profesor de filosofie politică pe Coursera, care spunea că el crede în legitimitatea dată de alegeri. Inițial am fost foarte sceptic în privința aceasta. Un Iliescu ales cu mult peste 50% pentru că a reușit să înăbușe orice opoziție prin mijloace nu foarte democratice nu poate fi considerat cu adevărat un conducător legitim din punct de vedere moral. Nu se poate ca votul liber exprimat să îți ofere legitimitate în orice faci - ca fiind exponentul voinței populare. Dacă o iei razna după alegeri, nu poate fi legitimă orice decizie politică, chiar dacă nu contrazice linia promisiunilor electorale. La scară internațională, un taliban care ucide în numele religiei sale nu poate fi considerat un conducător legitim moral, chiar dacă ar fi fost ales prin votul liber exprimat. Ai putea crede că este moral să răstorni un astfel de conducător imoral sprijinind o dictatură militară mai laică. Sau chiar un conducător ne-militar, marionetă. O fi bine? Legitimitatea față de... lipsa ...

Poate cea mai toxică metodă de educație pe care am văzut-o la părinții bine intenționați este grija anxioasă.  Este vorba de transmiterea unei griji care teoretic are în spate dragoste într-un mod coercitiv, de multe ori pe un ton de ceartă. De exemplu părintele ceartă copilul că nu își face ordine în cameră, pentru a-l învăța ceva ce teoretic îi face bine copilului. Se amestecă astfel într-un mod nesănătos transmiterea unei griji pozitive cu o atitudine care transmite copilului mai degrabă respingere și lipsă de iubire. În față unei astfel de agresiuni, chiar verbale, copilul poate ori să se adapteze într-un mod care îi va aduce mari probleme la maturitate, sau să se revolte. Niciuna din urmări nu este ceea ce și-ar dori un părinte iubitor. Psihologia ne învață că feedback-ul negativ este eficient pentru situații în care vrem să învățăm pe cineva să nu facă un lucru. Pentru a învăța pe cineva să facă ceva, trebuie să asocieze acea acțiune cu un rezultat plăcut. Poate fi eficient ...

și despre eficiența cozilor la semafor O mașină nu a frânat suficient de bine la un semafor și a intrat în mașina următoare. Deși impactul nu a fost la o viteză foarte mare, sub botul mașinii din spate au început să se vadă flăcări. Mașina a rămas blocată pe banda a doua a străzii, lângă linia de tramvai. S-a întâmplat la intersecția dintre Șoseaua Alexandriei și Mărgeanului. Mașina din față abia avea ceva semne de lovitură, semn că impactul nu a avut o viteză foarte mare. Ca de obicei, botul mașinii din spate a fost destul de afectat.  In general o mașină nu ia foc de la atâta lucru, însă la aceasta s-a întâmplat. Probabil o combinație de furtun spart din care a curs benzină și un mic scurt circuit. Astea mereu sunt periculoase. Prima dată a observat flăcările cineva de pe trotuar. Din capotă iese un pic de fum, care ar fi putut fi confundat cu abur de la radiatorul spart. Șoferul s-a dat jos și nu a observat inițial focul. Sub atenționările celor de pe trotuar, șoferul grizonat a...

O să prezint recomandările mele pentru cei care doresc să înceapă în domeniul automatizărilor casei, așa numita "casă inteligentă". Există foarte multe tehnologii pe piață și este greu să alegi la început. Nume precum Zigbee, RF 433Mhz, BLE, Tuya, Home Assitant, Smart Home, Tasmota, ESP32, ESPHome pot fi un pic intimidante.  Recomandările sunt din experiența mea și nu încerc să fac reclamă vreunui produs. O să prezint tehnologiile în ordinea crescătoare a complexității, fiecare nou nivel adresează cerințe noi. O să pun link-uri la produsele pe care le-am folosit, nu garantez că nu există ceva mai bun/ieftin. Pe scurt (TL;DR) Prefer Tuya față de Sonoff Prefer Zigbee față de BLE, RF 433Mhz sau z-wave Recomand device-uri pe care scrie că sunt compatibile Tuya, pentru că există foarte multe device-uri compatibile Tuya. Toate device-urile tuya se pot controla la alegere cu una dintre aplicațiile tuya: Tuya Smart sau Smart Home - sunt aproape identice.  Am folosit de exemplu prize ...

bazat pe " Lectia secolului trecut - Karl R. Popper " Cele de mai jos sunt idei propuse de Karl Popper sau reinterpretări personale ale ideilor acestuia, inspirate de lectura cărții de mai sus. Voi reveni și cu alte subiecte Democrația Este mult mai importantă puterea "negativă" a poporului de a schimba o conducere apreciată ca fiind rea decât puterea "pozitivă" de a alege reprezentanți în conducere. Este dificil să știi să alegi conducătorii cei mai buni, e însă mult mai ușor pentru popor să aprecieze când prestația unei conduceri cere schimbarea ei. Democrația modernă nu trebuie interpretată ca și "puterea celor mulți" așa cum sugerează numele. Mai ales, democrația nu trebuie interpretată ca și voința majorității - altfel majoritatea ar putea oricând abuza orice minoritate în folosul său egoist. Mai degrabă este importantă puterea majorității de a schimba un regim dictatorial sau care are rezultate proaste ale guvernării. Astfel, democrația es...