Postări

Când ar trebui circulat spre centrul drumului?

Pe scurt : ar fi benefic să se circule pe banda dinspre centrul drumului pe pasaje suspendate (Basarab, Grant) și pe șosele cu separatoare fizice de benzi. Asta permite mai ușor accesul de pe străzile laterale, fluidizând traficul. Asta nu e contrar legii? Legal, mașinile ar trebui să ocupe benzile de circulație începând cu banda de la marginea drumului. Menirea acestei reguli este să lase banda de pe centrul drumului cât mai liberă. Contrar literei legii, voi argumenta că este mai benefic în anumite situații să se circule preponderent pe centrul drumului. De exemplu pe pasajele denivelate Basarab și Grant, circulația spre centrul drumui permite celor care se urcă pe pod să intre pe prima bandă mult mai ușor. De asemenea, pe șosele cu separatoare fizice pe centrul drumului, dacă mașinile ar circula spre centrul drumului ar face mai ușoară intrarea mașinilor din lateral - fără a încetini coloana.

Ciclul: Macroeconomia reinventată

Imagine
Viitorul probabil   În ciclul " Viitorul probabil " am analizat acum 11 ani ce evoluții ne așteaptă în viitor, inclusiv criza energetică. Am ajuns aici după ce am analizat întâi cum funcționează economia actuală. Am fost stimulat să cercetez economia și de către criza economică mondială din 2008.  Rezultatele sunt mai jos.   Economia la nivel macro este ușor de înțeles. Problema este că unele legități sunt contra-intuitive și chiar oameni de meserie economiști par că nu le înțeleg.   Concluziile mele duc la ideea că, și dacă am re-inventa economia, am ajunge undeva foarte aproape de modelul actual. Totuși sunt lucruri care se pot îmbunătății în sistemul economic actual - am și schițat unele sugestii. Primul pas însă, pentru a-l îmbunătății sistemul actual, este să înțelegem la ce nevoi răspunde el acum. Economia re-amintită Economia re-inventat ă Despre banii ca datorie ... altfel Comportarea banilor - datori Relaxarea cantitativă mai pe înțeles Economia tradus...

De ce USR+ trebuie să câștige deși nu merită (încă?) - nepublicat în 2019

P.S. Am scris acest articol în 2019, însă nu l-am publicat ca să nu fac mai mult rău decât bine Nu am modificat nimic decât câteva litere greșite și am adăugat câteva rânduri goale. In 2019 scriam: Politica e complicată și comportă multe aspecte. Am fost băsist, dar m-am tratat. Sunt (încă?) USR-ist. N-am fost niciodată PSD-ist/FSN-ist, deși am votat cu Iliescu de mai multe ori decât era strict necesar - n-am știut mai bine. USR s-a vrut o emulație a societății civile. Deja nu mai este asta. Poate că nu se putea astfel. Nu poți face un partid așa repede fără să te bazezi pe structuri deja existente, iar structurile deja existente sunt de obicei parte a sistemului, cel mult o parte dizidentă. Vestea bună este că USR are o șansă bună să nu fie strivit de mașina de propagandă a partidelor clasice. Vestea proastă este că dacă nu suntem atenți am putea ajunge să repetăm aceeași dezamăgire pe care am avut-o cu alte alternative la PSD: CDR, PNL, PDL, etc.

Viitorul probabil - ce spuneam acum 11 ani

Imagine
Să evaluăm împreună ce am prevăzut bine acum 11 ani și ce nu Viitorul probabil - scrise în anul 2010 1. Criza energetică 2. Energiile viitorului 3. Câtă energie folosim 4. Energiile regenerabile 5. Celulele economice 6. Evolutiile sociale si politice  

Două pamflete politice

Imagine
În 6 octombrie 2021 , n-am ghicit Premierul însă am ghicit achiziția: "Teoria conspiratiei: Klaus e cu germanii, UE, etc. Cioloș e cu francezii, deci tot cu UE. Câțu@PNL era cu americanii care te amendează dacă conduci băut Plan: - Îl dai pe Orban la o parte - că mai cântă și fără partitură. Apoi îl înveți pe Câțu cum să dezbine PNL și apoi să dinamiteze coaliția și guvernul.

Lipsă de inspirație

Mă gândeam la țărișoara asta, România (citat din Caragiale), ce blestem pe capul ei (citat din Băsescu) să aleagă mereu între două rele (citat din altcineva)... ... și mi-am dat seama că ceea ce-i lipsește României sunt lideri cu adevărat "inspiraționali". Mă refer la oameni pe care să-i admirăm sincer pentru voința și anvergura intelectuală pe care o pun în slujba unui lucru în care cred. Avem suficienți măscărici și șmecherași, dar ne lipsesc oamenii care înțeleg într-adevăr profund lumea și au motivația și nevoia internă să facă pe pământ ceva mai mult decât interesul lor imediat. De obicei acești oameni vorbesc cu pasiune despre ce își doresc și ce fac.

Despre dreptul la a procrea sau nu

P.S. Am scris acest eseu in 2017. Nu l-am publicat până acum de teamă că ar putea fi înțeles greșit. L-am publicat acum după ce am citit un articol pe aceeași temă .  Disclaimer: Doresc ca aceste rânduri să fie doar o explicație (posibilă) pentru ceea ce se întâmplă în realitate cu percepția umană comună. Sunt total împotriva folosirii lor pentru a justifica politici care contravin moralei comune - cea pe care o simțim instinctiv ca oameni. Cred că nimeni nu va nega cuiva dreptul de a concepe urmași naturali (copii). De asemenea, cred că majoritatea vor accepta dreptul unor persoane de a se abține de la actul procreării dacă așa doresc. Cu excepția unor presiuni religioase pentru a atinge ținta de copii, de obicei oamenii se mărginesc la mici comentarii enervante dar benigne.