Filosofia lui Mihvoi

Am inventariat cativa factori care cred ca au contribuit la nivelul de dezvoltare al tarilor pe care le consideram "bogate". Clima In mod paradoxal, o clima mai "blanda" coreleaza cu tari slab dezvoltate. Privind harta distribuitiei bogatiei observam ca tarile bogate sunt grupate in zonele temperat-reci. Existenta unui anotimp rece face probabil oamenii mai responsabili, mai prevazatori. O clima calda tot timpul anului nu motiveaza locuitorii sa isi construiasca un adapost traininc si sa faca provizii. In zonele foarte calde munca devine imposibila in anumite perioade ale zilei/anului. Zonele desertice sunt destul de potrivnice, dar acolo resursele naturale insuficiente nu ajuta la dezvoltarea tarilor. Exista si exceptii, precum Japonia care s-a dezvoltat in ciuda lipsei de resurse naturale. Zonele foarte calde si umede sunt si tinta predilecta unor epidemii bacteriene care probabil au decimat culturi intregi de-a lungul istoriei. Iarna are avantajul c...

Pana nu le uit, iata cateva impresii de la Revolutia din 1989, Romania. Eram in clasa a saptea. In acea vara s-a organizat de 23 august o manifestare uriasa ca de obicei, cu cantece patriotice si preamarirea "conducatorului iubit". Colegii mei nu au facut scoala cateva saptamani de la sfarsitul trimestrului pentru a se pregati pentru acea manifestare. Eu am scapat, am fost doar la manifestarea propriu-zisa. Ascultam pe ascuns "Europa Libera" la un radio Bucium, cu teama ca securitatea ar putea sa ne aresteze cu toata familia. Nu mai stiu de unde aflasem de post, parintii nu ascultau, doar tolerau cu usoara teama. Pe la colturi si la scoala mai spuneam bancuri "cu Ceausescu", dar tot cu oarecare teama. Parca totusi am resimtit o usoara delasare in felul de a se teme al celor apropiati. Cred ca lumea simtea ca sistemul represiv nu mai are forta de altadata. La "Europa Libera" ascultam singurele critici facute conducerii. Mai era si o pastila ...

Disclamer   : nu sunt economist, sunt programator. Am facut  aici  o mica istorie a felului in care banii au ajuns sa fie folositi pentru schimburile economice. Pentru ca lucrurile s-au departat foarte mult de la esenta, as vrea acum sa fac o analiza a economiei dintr-o pespectiva ne-financiara. Mi se pare ca astfel se poate intelege mai bine ce inseamna cu adevarat dezvoltare economica pe termen lung. In primul rand sa remarcam ca  bogatia inseamna de fapt bunastare , prin posesia sau posibilitatea de a dispune de anumite bunuri si servicii, de multe ori asociata cu posesia de bani. Am aratat  aici  ca majoritatea formelor de avutie (bani, proprietati) nu sunt garantii absolute ale bunastarii individului. Ducand insa problema la nivel macroeconomic, in mod paradoxal problema se simplifica. Fiecare bun sau serviciu de care beneficiem este produs de cineva (exceptand resursele naturale). Producatorul poate fi chiar consumatorul, dar din motive de specializar...

Economia re-amintita Imi place sa studiez sisteme. Nu sunt economist, dar nu cred ca trebuie sa ai doctorat in domeniu ca sa intelegi niste legi simple ale economiei. O sa construiesc pas cu pas un model din ce in ce mai complex de economie, oarecum urmarind progresul istoric de la troc pana la sistemul financiar actual. Nu vreau sa fac istoria economiei, vreau doar sa arat straturile sub care s-a acoperit scopul de multe ori uitat al tranzactiilor economice : distribuirea/impartirea produselor utile intre membrii societatii.  Pas 1 Oamenii produc diverse produse/servicii. Pentru ca nu se pot pricepe in aceeasi masura la toate, fiecare se specializeaza pe o anumita gama de produse. Rezultatele muncii se impart egal la producatori. Problema: daca rezultatele se impart egal indiferent de contributie, nimeni nu este motivat sa produca mai mult, toti incearca sa traga chiulul. Per ansamblu se produce din ce in ce mai putin, iar intr-un final toti o duc prost. Aceasta lipsa a m...

Bun, a trecut si turul doi de alegeri prezidentiale. Sa tragem niste concluzii si sa ne intoarcem apoi la viata normala. Am votat din nou cu raul cel mai mic, adica singura forta care pare sa contrabalanseze cat de cat forta PSD-ului. PDL, PNL si chiar UDMR au si ele personajele lor dubioase, dar PSD este momentan singurul atat de puternic si organizat incat sa creeze un monopol cvasitotal al puterii, amenintand statul de drept. Este necesar sa existe si in politica o pedeapsa pentru "abuz de pozitie dominanta" precum in economia de piata, si momentan doar alegatorii pot face asta. Campania electorala a fost destul de murdara ca de obicei si foarte putin bazata pe programe economice realiste. Nimeni n-a spus explicit ca bugetul nu mai poate plati actualul aparat de stat supradimensionat si trebuie facute concedieri. Un punct in plus a fost dat de o abordare "mai civilizata" a catorva candidati (nu finalistii) care au ridicat putin stacheta. Sper sa invete de ...

Ce ne face bogati ? Banii ? Intr-un fel da. Bani sunt in mod normal acceptati la schimb contra aproape orice : mancare, haine, terenuri, case. A avea bani mai multi inseamna de obicei accesul la o multitudine de bunuri si servicii care sa ne satisfaca nevoile. De fapt nu banii creaza bogatie, ci posibilitatea de a ne satisface diverse nevoi in schimbul lor. Au existat totusi situatii extraordinare in istorie in care banii si-au pierdut brusc valoarea. In fond sunt niste hartii emise de o banca (nationala), care promite ca vei putea sa obtii valoare in schimbul lor. Daca oamenii pierd brusc increderea in ... increderea celorlalti in bani, valoarea banilor se poate prabusii brusc (de exemplu pe timp de razboi). Cel mai adesea deprecierea este graduala (prin inflatie), in cazul in care banca tipareste mai multi bani decat produse pe piata.

Inca de la Caragiale apare satirizata atitudinea alegatorului care voteaza pe candidatul care promite ca va da la toata lumea, fara sa ia de la nimeni. Si eu m-am intrebat o data in copilarie de ce nu imprima statul bani cat mai multi, sa dea la toata lumea, sa fie toti oamenii bogati. Bineinteles ca mi-am dat seama rapid ca trebuie sa existe un motiv pentru care nu se face asta. Am avut si ocazia sa vad pe pielea mea efectul tiparirii de bani fara acoperire : inflatia. Am asistat "dupa revolutie" cum economiile de o viata ale parintilor au ajuns sa valoreze de 10.000 de ori mai putin in decurs de 15 ani. Ciudat este ca pentru multi oameni maturi, dintre care unii inteligenti, staruie inca aceasta fantasma a politicianului bun la suflet care da bani la toata lumea, fara sa ia de la nimeni. De fapt, orice bani veniti de la stat (pensii, salarii bugetari, ajutoare) sunt colectati prin impozite si taxe de la cetatenii cu venituri. In sine, si eu mi-as dori ca pensionarii si...

Se pare ca am estimat corect sansele candidatilor la presedintie in postul precedent, dar din pacate PNL insista totusi sa se alieze cu PSD. La prezidentiale in turul 2 voi vota oricum anti-PSD, deci anti-Geoana, deci cu Basescu, pentru ca PSD trebuie sa tina putin post de opozitie ca sa-si curete sufletul de pacate (coruptie). Mai avem o singura sansa daca cumva iese Geoana : PSD sa puna un prim-ministru de sacrificiu (Iohannis) care sa faca reformele dureroase si necesare (concedieri, reduceri costuri). In acest caz, PSD il mazileste pana la urma pe primul ministru de sacrificiu, pentru a nu asocia PSD cu pastila amara (desi necesara). Sper ca oamenii nu vor uita asa usor o astfel de pacaleala. Pacat totusi de PNL...

Candidatii cu sanse sa intre in turul doi pentru Presedintie sunt in ordinea sansei : Basescu, Geoana, Antonescu. Intre ultimii doi se va da lupta spre turul doi. Atunci de ce l-as vota pe Remus Cernea ? In mod normal, strategia politica spune ca trebuie sa-ti canalizezi votul spre candidatii cu sanse, pentru eliminarea celui mai defavorabil caz, precum cel in care au intrat in turul doi Vadim la alegere cu Iliescu. Atunci de ce nu votez pe cineva din primii 3 ? Pai sa vedem care este scopul. Nu stiu ce este bun pentru tara pe termen scurt, dar pe termen mediu si lung (10-15 ani) este vital sa existe o alternanta reala la guvenare. Pana acum PSD a avut control in teritoriu de peste 50% in majoritatea timpului, si in scurte perioade ceva mai putin, dar nu sub 30%. Chiar daca PSD nu ar fi un partid mai corupt decat media, acest fapt tot ar fi periculos pentru democratie. Scopul meu este sa stea o tura pe margine PSD, in mod real, numai astfel se poate desprinde cat de cat de ...

P.P.S Astazi mi-am dat seama de un lucru care duce la eficienta de 50% economica. La orice unitate de productie (precum un departament dintr-o firma), nivelul cererii are o fluctuatie statistica, cea mai obisnuita fiind forma de cloptot al lui Gaus. Daca dimensionam unitatea de productie la nivelul mediu al cererii, atunci 50% din timp unitatea va primii mai putine cereri decat poate procesar, dar 50% din timp va primi mai mult decat poate procesa. Pentru a avea un raspuns fara intarzieri in majoritatea timpului (98-99% din timp), sistemul trebuie dimensionat cam la dublu capacitatii medii. Asta inseamna ca ori resursele sunt folosite "ineficient" (50% din timp resursele stau nefolosite), ori sistemul functioneaza prost 50% din timp (se formeaza cozi). Din aceasta dilemă nu putem scăpa :) Se poate obtine un nivel de utilizare a resurselor aproape de 100% doar in cazuri punctuale, in care resursele sunt extrem de scumpe, iar timpul pierdut in coada de procesare este mai ief...

Au facut si liberalii un lucru onest, si impotriva interesului lor electoral : au sustinut in 2008 faptul ca majorarile salariilor profesorilor (desi meritate) nu erau posibile cu bugetul existent. Asta s-a vazut cand cei care au promis (PSD si PDL) au ajuns la guvernare (si) datorita acestor promisiuni. Trebuie sa nu uitam aceste fraude politice si sa le taxam ! Fara a fi un fan al performantelor guvernarii Tariceanu, pentru acest fapt fac un pic de propaganda anti-Basescu si anti-Geoana. Ca sa nu mai faca promisiuni fara acoperire in viata lor (politica) ! Discursurile in care promiteau sus si tare ca vor creste salariile profesorilor: https://www.youtube.com/watch?v=sybGWN-nm3Y

Pornind de la paralela intre societate si un organism multicelular as continua cu alte cateva aspecte ... antropomorfice. Politia reprezinta sistemul de aparare al organismului ... social. Este drept ca in cazul organismelor, de multe ori inamicii vin din afara, dar lupta in sine este una care se desfasoara oriunde in organism. Organismul a inventat niste ganglionii care duc o aparare pozitionala a diferitelor regiuni din organism. Ei se inflameaza atunci cand in acea zona apare o infectie. Societatea umana a oscilat destul de mult intre seriful local si sistemul politienesc centralizat si inpersonal. Probabil sistemul politiei comunitare pentru probleme locale dublat de o politie centralizata pentru infractiuni majore (gen FBI) este cea mai buna solutie. Celule mai mari Acum simt nevoia sa vorbesc si despre un soi de celule mai mari (orase), pastrand o anumita legatura cu organizarea unui organism biologic. Orasul exista de multa vreme ca forma de organizare a indivizilor, dar re...

Tocmai am avut o discutie despre filmul "As good as it gets" si nu mi-am gasit pe moment exact cuvintele potrivite. Acest film mi-a revelat faptul ca putem fii normali intr-o infinitate de feluri, dar nebuni doar in cateva feluri tipice.

Un aer proaspat in politica, de urmarit : https://remuscernea.ro/de-ce-candidez/

Ce este democratia ? Hai sa ne imaginam ca fiecare om este o celula intr-un organism urias (tara). Putem sa luam exemplul Romaniei ca sa fie mai intuitiv.

Porning de aici , imi exprim si eu o idee mai veche despre "socialismul corporatist" sau chiar "comunismul corporatist". Desi corporatiile sunt asociate teoretic cu capitalismul, functionarea lor a ajus sa implementeze idealurile comuniste : "se ia de la fiecare dupa posibilitati si se da la fiecare dupa nevoi". Dupa posibilitati se ia de la angajatii care sunt capabili sa produca ceva. Dupa nevoi se da la ceilalti. Exista foarte multi oameni in corporatii care nu aduc aproape nici o valoare adugata in firma. De multe ori sunt project manageri sau alt tip de manageri, primind un salariu meritoriu pentru slujba ingrata de a controla si a fi responsabili pentru ceva ce deseori nu inteleg. Uneori chiar obtin rezultate, fara sa inteleaga cum au facut. Managerii care nu inteleg ce fac, stiu doar sa ia o problema de undeva si sa o paseze in alta parte. Se comporta practic precum neuronii dintr-o retea neuronala informatica sau din creer. Practic nu exista ...

Ati observat ca majoritatea programelor, atunci cand se instaleaza, afiseaza un ecran cu cateva randuri, si iti cere sa dai "next" ? Cate din ele spun ceva util acolo ? De cate ori nu a trebuit sa instalati complet programul doar pentru a vedea ce anume face programul, constatand ca nu este util ? Mi se pare o regula de bun simt ca orice program sa se prezinte la inceputul instalarii. O scurta propozitie poate spune pe scurt ce ofera programul. Exemplu "Programul abracadabra, va ajuta sa gasiti vraja potrivita fiecarei situatii". As extinde aceasta regula de bun simt si la site-uri web. Nu toata lumea stie la ce foloseste un anumit site. Nu toate paginile sunt la fel de binecunoscute ca Google. Mi s-a intamplat sa ajung pe un site si sa ratacesc incercand sa inteleg ce imi poate oferii. Era un site in care se vindeau lucruri online ? Era doar un catalog care te ajuta sa gaseste produse pe alte site-uri ? N-am avut rabdare sa aflu, pierderea lor in cazul i...

Simt nevoia unui sistem care sa imi organizeze valoric informatia. Urmaresc mai multe surse de informatie (stiri, blogs), si am ajuns sa pierd mult prea mult timp sortand ce este interesant/relevant si ce nu. Veti spune ca valoare este o chestiune relativa, oamenii gasesc interesante diferite tipuri de informatii in functie de preocupari, personalitate si stare de spirit. Sunt partial de acord, si in acelasi timp cred ca se poate gasi un mod de a folosi parerea altora pentru a aproxima intr-o oarecare masura gradul de relevanta al unei informatii pentru mine. Exista ierarhizari facute pe domenii specializate, precum filme (imdb). Ce imi doresc eu este ceva mai larg, care sa imbratiseze cat mai multe domenii. Sa imi pot crea un profile personalizat prin care sa nu fiu neaparat conditionat de parerea majoritatii, care uneori nu coincide cu ierarhia mea de valori. Prietenii pot avea deseori pareri asemanatoare cu mine intr-un anumit domeniu. In alte domenii as putea considera apreci...